Nawigacja turystyczna Garmin czy smartfon? Czy w czasach wszytskomających, ultracienkich smartfonów jest jeszcze miejsce na rynku dla ręcznych odbiorników GPS? Naszym zdaniem tak, ale wszystko zależy od tego w jakich okolicznościach będziemy korzystać z danego urządzenia.
Jedno jest pewne odbiornik turystyczny na pewno nie jest w stanie zastąpić smartfona, ale nie takie jest założenie producentów tego typu urządzeń. Przy projektowaniu nawigacji turystycznych główny nacisk kładziony jest na wytrzymałość, nawet kosztem wyglądu urządzenia. Kwestie związane z rozdzielczością wyświetlacza, aparatem czy kamerą odgrywają rolę drugoplanową.
W tym wpisie zwracamy uwagę na zalety nawigacji turystycznych względem smartfonów.
Czytelność ekranu w słońcu
Choć w zestawieniach rozdzielczości czy ilości kolorów, nawigacja ręczna Garmin nie może w żadne sposób konkurować z parametrami jakie osiągają najnowsze smartfony, to w pełnym słońcu jakość odczytu na prezentowanym poniżej modelu GPSMap 64 jest jednak zdecydowanie lepsza niż na smartfonie Apple iPhone 7. Oczywiście trzymając telefon w ręku możemy delikatnie zmienić jego kąt i odczyt będzie już możliwy, ale co jeżeli zamontujemy smartfona na kierownicy roweru, motocykla czy quada.
Zasilanie i czas pracy na baterii
Każda nawigacja turystyczna Garmin ma przynajmniej jedną cechę wspólną. Do najważniejszych należy długi czas pracy na baterii przy włączonym GPS. Czas działania urządzenia turystycznego przy stale działającym pozycjonowaniu GPS może wynieść nawet 25 godzin. Wybierają się na wyprawę w góry warto o tym pamiętać. Dodatkową zaletę stanowi to, że wszystkie urządzenia Garmin z segmentu outdoor posiadają wymienne akumulatory. W praktyce oznacza to, że wystarczy zabrać ze sobą kilka dodatkowych baterii typu AA i w razie potrzeby wymienić wyczerpane akumulatory. Oczywiście dla smartfonów istnieją specjalne etui z dodatkową baterią czy power banki. Jednakże naszym zdaniem telefon na górskim szlaku warto ze sobą mieć, ale lepiej zachować go na sytuację awaryjną, kiedy trzeba będzie wezwać pomoc.
Korzystanie w rękawiczkach
Odbiorniki turystyczne Garmin wyposażone w tradycyjne, gumowe klawisze bez problemu można obsługiwać w rękawiczkach. Jest to niewątpliwa zaleta, którą z pewnością docenią motocykliści oraz osoby wędrujące po zaśnieżonych górskich trasach. Należy tu także wspomnieć o tym, że smartfony nie przepadają za zmarzniętymi palcami 🙂
Wodoszczelność
Wszystkie nawigacje turystyczne Garmin cechuje wodoszczelność na poziomie IPX 7. Oznacza to, że zanurzenie odbiornika w wodzie na 1 metr na 30 minut nie uszkodzi go. Producenci smartfonów, także deklarują wodoszczelność, ale najczęściej na poziomie IPX6, czyli odporność na deszcz i przypadkowe ochlapanie. Sami sobie odpowiedzcie, które urządzenie lepiej się sprawdzi na quadzie, terenowej wyprawie motocyklowej czy spływie kajakowym.
Odporność na wstrząsy
Solidna konstrukcja, która wcale nie musi się podobać. Nawigacja turystyczna Garmin nie musi być ładna – ważne żeby była odporna na wstrząsy. Przy jeździe w nieznanym terenie nie trudno o upadek. Dzięki specjalnej, gumowanej konstrukcji oraz ekranowi z tworzywa Garmin doprowadzi Cię do celu w najbardziej ekstremalnych warunkach.
Dostępność map drogowych i morskich
Jedną z najpopularniejszych aplikacji mapowych spotykanych w smartfonach jest bez wątpienia Google Maps. Mapy Google bardzo dobrze sprawdzają się w trakcie nawigowania w aucie czy podczas pieszych wędrówek po mieście. Co jeśli jednak wybieramy się na wędrówkę po górskich szlakach lub innych mniej zurbanizowanych terenach? Dla ręcznych urządzeń Garmin można bez problemu pobrać i to bardzo często bezpłatnie mapy, które idealnie sprawdzą się w terenie. Mapy te zawierają oznaczenia szczytów, schronisk, szlaków czy poziomic. Zobacz jak za darmo pobrać i zainstalować turystyczną mapę w urządzeniu Garmin. Kliknij tutaj.
Obsługa urządzenia
Na zakończenie chcemy także zwrócić uwagę na interfejs w nawigacjach turystycznych Garmin. O ile w przypadku smartfonów wszystko sprowadza się do odnalezienia odpowiedniej aplikacji turystycznej i zainstalowania jej w telefonie, tak odbiorniki Garmin w całości zostały stworzone z myślą o wykorzystaniu w terenie. Dlatego odnajdujemy w nich dedykowane przyciski za pomocą których m.in. możemy szybko zaznaczać pozycje na trasie, przełączać się między widokami mapy, kompasu czy wysokościomierza, a także skorzystać z funkcji powrotu po śladzie.
Bardzo ciekawe zestawienie. Sam mialem przez wiele lat niezniszczalnego gpsmapa 60csx. Niestety zatonął na jednym ze spływów :(. Chętnie sprawdziłbym co nowego oferują obecne garminy turystyczne, ale ich cena póki co stanowi dla mnie barierę.
Krótko. Nie nie i nie. 700zł i w górę za to samo co mam na openstreetmap na 10 letnim smartphonie. Ceny Garmina to jakaś kpina
W każdych warunkach GPS map serii 64 czy 66 radzi sobie doskonale, jedynie w jaskiniach gubi sygnał. Smart to jest urządzenie do prowadzenia rozmów i odczytywania wiadomości a nie do nawigacji. Jeżeli ktoś przymierza smarta do GPS map to raczej proponował bym troszeczkę poczytać, przetestować w trudnych warunkach i wtedy będziemy mogli porozmawiać na temat wyższości GPS na smartem.
Zgadzamy się w 100% 🙂
Doceniam wszelkie zalety dedykowanych nawigacji, a przede wszystkim wytrzymałość i czas pracy na baterii, ale mnie w Garminach denerwuje kilka rzeczy:
– Za słaby procesor względem oprogramowania przez co mamy bardzo kiepską płynność. Czy w dzisiejszych czasach, gdy do zwykłego chińskiego smartfona ładuje się wielordzeniowy procesor kosztujący grosze nie można do nawigacji (za wiele złotych monet) użyć też lepszego procesora?
– Czas łapania pozycji. To jest dla mnie najgorsze. Czasami jest super, a czasami przez godzinę Garmin nie potrafi złapać pozycji. Najczęściej potrzebuje jednak kilku minut. Dlaczego smartfon potrafi w tych samych warunkach znaleźć pozycję po kilku sekundach?
– Obsługa map użytkownika. Można wgrać tylko jedną i to o określonej maksymalnej wielkości w kaflach. Dlaczego? Czy naprawdę tak trudno obsłużyć w sofcie przełączanie map użytkownika? Teraz muszę nosić laptopa do lasu i przeładować mapę bo wychodzę w zakres kolejnej… masakra.
– Ja rozumiem zalety ekranów rezystancyjnych (rękawiczki itp.) ale dlaczego Garmin używając tych kiepskich ekranów dotykowych (bo one nie są wygodne) rezygnuje z przycisków typu joistick? To bardzo ułatwia operowanie w trudnych warunkach.
– To już subiektywne odczucie, ale dla mnie w Garminach jest przerost liczby funkcji nad treścią. Skupili się na wielu funkcjach, ale żadna nie jest w 100 procentach dopracowana. Ja bym wolał, żeby super dopracowali funkcję podstawowej nawigacji, rejestracji śladu i obsługę map (może nawet tych open) I reszty może dla mnie nie być 😉
Jeszcze inna jest zaleta odbiorników gps nad smartfonami: dyskresja! Chyba że samenmu wyśle się wspoółrzędne geo. na FB (: